[DECISION H35] Une nouvelle indemnisation suite à une promesse non tenue de recrutement !
Publié le :
20/06/2024
20
juin
juin
06
2024
(Tribunal administratif de BORDEAUX, 30 mai 2024, n°220490)
L’administration qui rompt unilatéralement un engagement engage sa responsabilité. C’est ce qu’a jugé le Tribunal administratif de BORDEAUX dans une décision du 30 mai 2024.
Les faits à l’origine du litige concernaient un agent ayant candidaté dans un établissement public. Suite à un entretien, un CDD pour 6 mois renouvelable lui a été proposé. Fort de cette offre, l’agent a sollicité une disponibilité auprès de sa commune.
Une dizaine de jours plus tard, l’administration a signifié à l’agent qu’il n’était finalement possible de l’embaucher.
La question juridique autour de ce type de contentieux tourne autour de ce que l’on peut qualifier, ou non, de « promesse d’embauche ».
Le contrôle du juge revient alors à apprécier les pièces du dossier pour déduire de celles-ci s’il existe un réel engagement de la part de l’administration.
En l’espèce, le juge administratif a pris en compte un message adressé à l’agent qui reprenait les éléments relatifs à la fiche de poste à pourvoir, à la rémunération et au temps de travail. La formulation du courriel a également été prise en compte, le juge indiquant que l’administration a « informé l’intéressé en des termes inconditionnels de son accord pour le recruter au sein des services ».
Le juge administratif en a conclu qu’il existait une promesse d’embauche émanant de l’établissement public, qui a été unilatéralement rompue. Cette rupture revêt un caractère fautif qui engage la responsabilité de l’administration.
Les préjudices subis par le requérant, financier et moral, peuvent dès lors faire l’objet d’une réparation.
Pour toute difficulté résultant d’une promesse d’embauche non tenue par une administration, n’hésitez pas à contacter le Cabinet !
Historique
-
[DECISION H35] L’arrêté qui place l’agent en CITIS ne peut être retiré par l’administration sans conditions
Publié le : 19/09/2024 19 septembre sept. 09 2024Droit publicDroit public / Droit administratif[Tribunal administratif de BORDEAUX, 12 août 2024, n°2203501, 2300436] Le Cabinet a eu l’occasion d’accompagner un agent dans les suites de la reconnaissance de son accident de service, qui posaient difficulté. Le 14 septembre 2020, l’administration a indiqué que l’accident subi par l’agen...
-
[DECISION H35] Le Cabinet obtient indemnisation de 263 163 € pour un agent victime d'un accident de service
Publié le : 19/09/2024 19 septembre sept. 09 2024Droit publicDroit public / Droit administratif[Tribunal administratif de BORDEAUX, 13 juin 2024, n°2202919] Même sans faute, la responsabilité de l’administration peut être engagée par l’agent qui a été victime d’un accident de service. La rente viagère d’invalidité et l’allocation temporaire d’invalidité (ATI) permettent de réparer le...
-
Participation citoyenne : la Cour des comptes lance une nouvelle campagne
Publié le : 19/09/2024 19 septembre sept. 09 2024Droit public / Droit administratifPour la troisième année consécutive, la Cour des comptes et les cours régionales des comptes lancent une campagne citoyenne sur des thèmes d'enquête et de contrôle pour les juridictions financières. La campagne 2024 commence lundi 2 septembre...Source : www.vie-publique.fr
-
[DECISION H35] Le Cabinet obtient l’annulation d’un changement d’affectation constitutif d’une sanction déguisée
Publié le : 15/07/2024 15 juillet juil. 07 2024Droit publicDroit public / Droit administratif[Tribunal administratif de BORDEAUX, 12 juillet 2024, n°2203174] La sanction disciplinaire déguisée est reconnue quand le juge constate qu’une mesure a été prise à l’égard d’un agent pour le sanctionner, sans passer par la procédure disciplinaire contenue dans le code général de la fonction pu...
-
[DECISION H35] Une nouvelle indemnisation suite à une promesse non tenue de recrutement !
Publié le : 20/06/2024 20 juin juin 06 2024Droit publicDroit public / Droit administratif(Tribunal administratif de BORDEAUX, 30 mai 2024, n°220490) L’administration qui rompt unilatéralement un engagement engage sa responsabilité. C’est ce qu’a jugé le Tribunal administratif de BORDEAUX dans une décision du 30 mai 2024. Les faits à l’origine du litige concernaient un agent ay...
-
Fonctionnement de la collectivité : empêchement du maire et pouvoirs d’un adjoint
Publié le : 19/06/2024 19 juin juin 06 2024Droit public / Droit administratifEn cas d'absence, de suspension, de révocation ou de tout autre empêchement, le maire est provisoirement remplacé, dans la plénitude de ses fonctions, par un adjoint, dans l'ordre des nominations et, à défaut d'adjoint, par un conseiller municipal désigné par le conseil ou, à défaut, pris dans l'...Source : www.maisondescommunes85.fr