[DECISION H35] Une nouvelle indemnisation suite à une promesse non tenue de recrutement !
Publié le :
20/06/2024
20
juin
juin
06
2024
(Tribunal administratif de BORDEAUX, 30 mai 2024, n°220490)
L’administration qui rompt unilatéralement un engagement engage sa responsabilité. C’est ce qu’a jugé le Tribunal administratif de BORDEAUX dans une décision du 30 mai 2024.
Les faits à l’origine du litige concernaient un agent ayant candidaté dans un établissement public. Suite à un entretien, un CDD pour 6 mois renouvelable lui a été proposé. Fort de cette offre, l’agent a sollicité une disponibilité auprès de sa commune.
Une dizaine de jours plus tard, l’administration a signifié à l’agent qu’il n’était finalement possible de l’embaucher.
La question juridique autour de ce type de contentieux tourne autour de ce que l’on peut qualifier, ou non, de « promesse d’embauche ».
Le contrôle du juge revient alors à apprécier les pièces du dossier pour déduire de celles-ci s’il existe un réel engagement de la part de l’administration.
En l’espèce, le juge administratif a pris en compte un message adressé à l’agent qui reprenait les éléments relatifs à la fiche de poste à pourvoir, à la rémunération et au temps de travail. La formulation du courriel a également été prise en compte, le juge indiquant que l’administration a « informé l’intéressé en des termes inconditionnels de son accord pour le recruter au sein des services ».
Le juge administratif en a conclu qu’il existait une promesse d’embauche émanant de l’établissement public, qui a été unilatéralement rompue. Cette rupture revêt un caractère fautif qui engage la responsabilité de l’administration.
Les préjudices subis par le requérant, financier et moral, peuvent dès lors faire l’objet d’une réparation.
Pour toute difficulté résultant d’une promesse d’embauche non tenue par une administration, n’hésitez pas à contacter le Cabinet !
Historique
-
[DECISION H35] Le Cabinet obtient l’annulation d’un changement d’affectation constitutif d’une sanction déguisée
Publié le : 15/07/2024 15 juillet juil. 07 2024Droit publicDroit public / Droit administratif[Tribunal administratif de BORDEAUX, 12 juillet 2024, n°2203174] La sanction disciplinaire déguisée est reconnue quand le juge constate qu’une mesure a été prise à l’égard d’un agent pour le sanctionner, sans passer par la procédure disciplinaire contenue dans le code général de la fonction pu...
-
[DECISION H35] Une nouvelle indemnisation suite à une promesse non tenue de recrutement !
Publié le : 20/06/2024 20 juin juin 06 2024Droit publicDroit public / Droit administratif(Tribunal administratif de BORDEAUX, 30 mai 2024, n°220490) L’administration qui rompt unilatéralement un engagement engage sa responsabilité. C’est ce qu’a jugé le Tribunal administratif de BORDEAUX dans une décision du 30 mai 2024. Les faits à l’origine du litige concernaient un agent ay...
-
[DECISION H35] Condamnation d'un établissement hospitalier pour promesse non tenue d'un recrutement
Publié le : 16/05/2024 16 mai mai 05 2024Droit publicDroit public / Droit administratifLe Cabinet a obtenu un jugement rendu par le Tribunal Administratif de POITIERS du 26 février 2024 qui condamne un établissement hospitalier à indemniser un agent en raison du non-respect des assurances de recrutement données par lui à un agent ayant abandonné, sur la base de ces assurances, l'em...
-
[DECISION H35] Condamnation d'une collectivité à payer les congés non pris d'un agent admis à la retraite
Publié le : 16/05/2024 16 mai mai 05 2024Droit publicDroit public / Droit administratifLe Cabinet a obtenu un jugement du Tribunal Administratif de Bordeaux en date du 11 avril 2024 qui condamne une collectivité à verser à son agent admis à la retraite une indemnisation correspondant à 30 jours de congés. Pour cela, le Tribunal a rappelé l'article 7 de la directive 2003/88/CE du...
-
[DECISION H35] Le Cabinet a obtenu la condamnation d'une collectivité à verser l'ARE à son ancien agent !
Publié le : 16/05/2024 16 mai mai 05 2024Droit publicDroit public / Droit administratifLe Cabinet a obtenu un jugement rendu le 06 mai 2024 par le Tribunal Administratif de POITIERS, condamnant une collectivité à verser l'Allocation d'aide au retour à l'emploi de son agent. Le Tribunal a tout d'abord rappelé le principe suivant: " Sur le fondement des articles L. 5426-1 et L. 5...
-
[DECISION H35] Le Cabinet obtient la suspension en référé d'une sanction d'exclusion temporaire de fonctions d'un agent
Publié le : 16/05/2024 16 mai mai 05 2024Droit publicDroit public / Droit administratifLe Cabinet a été saisi en urgence par un agent territorial, lequel s'est vu notifier une sanction d'exclusion temporaire de fonctions de deux ans, fondée sur des "manquements aux obligations de service, professionnelles, d'obéissance hiérarchique et pour avoir à maintes reprises proféré des menac...