![[DECISION H35] Le Cabinet obtient l’annulation d’un changement d’affectation constitutif d’une sanction déguisée](medias/org-1760/shared/022-6694d4a11f395-maxw2000-maxh1000.jpg "[DECISION H35] Le Cabinet obtient l’annulation d’un changement d’affectation constitutif d’une sanction déguisée")
[DECISION H35] Le Cabinet obtient l’annulation d’un changement d’affectation constitutif d’une sanction déguisée
Publié le :
15/07/2024
15
juillet
juil.
07
2024
[Tribunal administratif de BORDEAUX, 12 juillet 2024, n°2203174]
La sanction disciplinaire déguisée est reconnue quand le juge constate qu’une mesure a été prise à l’égard d’un agent pour le sanctionner, sans passer par la procédure disciplinaire contenue dans le code général de la fonction publique.
En effet, l’article L. 533-1 du Code général de la fonction publique dresse une liste exhaustive des mesures qui peuvent être prises à l’égard d’un agent, pour sanctionner une faute disciplinaire. Ainsi, aucune autre mesure ne peut être prise pour sanctionner un agent.
Toutefois, les administrations peuvent être tentées de passer outre la procédure disciplinaire en prenant d’autres types de décisions.
Pour vérifier qu’il ne s’agit pas d’une sanction disciplinaire déguisée, le juge étudie deux critères :
- La mesure porte atteinte à la situation professionnelle de l’agent,
- La nature des faits justifiant la mesure et l’intention poursuivie par l’administration révèlent une volonté de sanctionner l’agent concerné.
En l’espèce, un agent a été reçu dans le cadre d’un entretien professionnel au cours duquel plusieurs griefs ont été formulés à son encontre. A la fin de l’entretien, un contrat d’objectif a été signé et l’agent a été changé d’affectation. Cela impliquait un changement de rythme de travail, n’impliquant plus de travail de nuit et le privant, par conséquent, de toute les primes y étant relatives.
Par la constitution d’une argumentation juridique étayée sur le sujet et un dossier fourni, le Cabinet est parvenu à démontrer que la mesure de changement d’affectation de l’agent ne pouvait être justifiée que par une volonté de l’administration de sanctionner l’agent.
Les juges ont alors annulé la décision et l'agent a été replacé sur ses fonctions initiales.
Pour toute difficulté liée à une sanction disciplinaire déguisée, n’hésitez pas à contacter le Cabinet !
Historique
-
Vers une simplification des expropriations pour les communes ?
Publié le : 23/10/2024 23 octobre oct. 10 2024Droit public / Droit administratif
Un député propose d’autoriser les communes à procéder à des expropriations simplifiées de logements vacants...Source : www.weka.fr -
Délégations du conseil municipal
Publié le : 10/10/2024 10 octobre oct. 10 2024Droit public / Droit administratif
Les délégations de compétence ou de pouvoir sont consenties par le conseil municipal au maire et à lui seul (article L.2122-22 du Code général des collectivités territoriales). Toutefois, le maire peut organiser une subdélégation de signature à un adjoint ou à un conseiller municipal, dès lors qu...Source : www.maisondescommunes85.fr -
[DECISION H35] L’arrêté qui place l’agent en CITIS ne peut être retiré par l’administration sans conditions
Publié le : 19/09/2024 19 septembre sept. 09 2024Droit publicDroit public / Droit administratif
![[DECISION H35] L’arrêté qui place l’agent en CITIS ne peut être retiré par l’administration sans conditions](medias/org-1760/shared/001-maxw2000-maxh1000.jpg "[DECISION H35] L’arrêté qui place l’agent en CITIS ne peut être retiré par l’administration sans conditions")
[Tribunal administratif de BORDEAUX, 12 août 2024, n°2203501, 2300436] Le Cabinet a eu l’occasion d’accompagner un agent dans les suites de la reconnaissance de son accident de service, qui posaient difficulté. Le 14 septembre 2020, l’administration a indiqué que l’accident subi par l’agen... -
[DECISION H35] Le Cabinet obtient indemnisation de 263 163 € pour un agent victime d'un accident de service
Publié le : 19/09/2024 19 septembre sept. 09 2024Droit publicDroit public / Droit administratif
![[DECISION H35] Le Cabinet obtient indemnisation de 263 163 € pour un agent victime d'un accident de service](medias/org-1760/shared/015-66ec1fa6ab0bd-maxw2000-maxh1000.jpg "[DECISION H35] Le Cabinet obtient indemnisation de 263 163 € pour un agent victime d'un accident de service")
[Tribunal administratif de BORDEAUX, 13 juin 2024, n°2202919] Même sans faute, la responsabilité de l’administration peut être engagée par l’agent qui a été victime d’un accident de service. La rente viagère d’invalidité et l’allocation temporaire d’invalidité (ATI) permettent de réparer le... -
Participation citoyenne : la Cour des comptes lance une nouvelle campagne
Publié le : 19/09/2024 19 septembre sept. 09 2024Droit public / Droit administratif
Pour la troisième année consécutive, la Cour des comptes et les cours régionales des comptes lancent une campagne citoyenne sur des thèmes d'enquête et de contrôle pour les juridictions financières. La campagne 2024 commence lundi 2 septembre...Source : www.vie-publique.fr -
[DECISION H35] Le Cabinet obtient l’annulation d’un changement d’affectation constitutif d’une sanction déguisée
Publié le : 15/07/2024 15 juillet juil. 07 2024Droit publicDroit public / Droit administratif
[Tribunal administratif de BORDEAUX, 12 juillet 2024, n°2203174] La sanction disciplinaire déguisée est reconnue quand le juge constate qu’une mesure a été prise à l’égard d’un agent pour le sanctionner, sans passer par la procédure disciplinaire contenue dans le code général de la fonction pu...