Le périmètre de l’expérimentation de la médiation préalable obligatoire ne recouvre pas les recours indemnitaires
Publié le :
09/03/2021
09
mars
mars
03
2021
La loi n°2016-1547 du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du XXIe siècle est venue introduire une nouvelle procédure de médiation préalable obligatoire applicable notamment en droit de la fonction publique.
Les recours qui tendent à l’annulation ou à la réformation des décisions listées dans le décret n°2018-101 du 16 février 2018 portant expérimentation d’une procédure de médiation préalable obligatoire en matière de fonction publique et de litiges sociaux doivent depuis, sous peine d’irrecevabilité, être précédés d’une médiation préalable.
Ainsi, cette expérimentation s’applique pour les recours contentieux formés à l’encontre des décisions administratives suivantes :
- Les décisions administratives individuelles défavorables relatives à certains éléments de rémunération ;
- Les refus de détachement, de placement en disponibilité ou de certains congés non rémunérés prévus pour les agents contractuels ;
- Les décisions administratives individuelles défavorables relatives à la réintégration à l’issue d’un détachement, d’un placement en disponibilité ou d’un congé parental ou relatives au réemploi d’un agent contractuel à l’issue de certains congés ;
- Les décisions administratives individuelles défavorables relatives au classement de l’agent à l’issue d’un avancement de grade ou d’un changement de corps obtenu par promotion interne ;
- Les décisions administratives individuelles défavorables relatives à la formation professionnelle tout au long de la vie ;
- Les décisions administratives individuelles défavorables relatives aux mesures appropriées prises par les employeurs publics à l’égard des travailleurs handicapés ;
- Les décisions administratives individuelles défavorables concernant l’aménagement des conditions de travail des fonctionnaires qui ne sont plus en mesure d’exercer leurs fonctions dans certaines conditions prévues par décret.
Dans un arrêt récent du 23 octobre 2020, n°20NT012, les juges de la 6e chambre de la Cour administrative d’appel de NANTES ont apporté une précision importante concernant le champ d’application de cette expérimentation.
A l’origine de cet arrêt, les juges de première instance avaient déclaré une requête irrecevable au motif que le requérant contestait la décision de la commune qui refusait l’aménagement de son poste de travail. De ce fait, ils avaient considéré que, selon la liste établie dans le décret de 2018, l’absence de saisine du médiateur faisait obstacle à la recevabilité du recours.
Toutefois, dans cet arrêt, les juges de la Cour administrative d’appel considèrent qu’il ressort de la requête que l’agent recherchait la responsabilité de la commune pour n’avoir pas suivi les recommandations de la médecine de prévention et qu’il ne demandait dès lors pas l’annulation ou la réformation d’une décision listée dans le décret. Par conséquent, la requête a été considérée à tort comme irrecevable.
Ainsi, l’arrêt vient préciser de manière claire que les recours qui tendent à la condamnation d’une collectivité publique au paiement d’indemnités en réparation de préjudices n’entrent pas dans le cadre de l’expérimentation de la médiation préalable obligatoire. Par suite, les recours indemnitaires n’ont pas à être précédés d’une saisine du médiateur pour être recevables.
Historique
-
Rappel du caractère obligatoire de la commission de réforme dans le cadre d’une admission à la retraite pourinvalidité
Publié le : 09/03/2021 09 mars mars 03 2021Droit publicDroit public / Droit administratif
Dans une décision du 17 novembre 2020 obtenue par le Cabinet, le Tribunal administratif de Bordeaux est venu rappeler le caractère obligatoire de la saisine de la commission de réforme dans le cadre de l’admission à la retraite d’un agent reconnu par le comité médical totalement et définitivement... -
Rappel des règles d’indemnisation de la faute résultant de la mauvaise gestion de carrière des agents publics
Publié le : 09/03/2021 09 mars mars 03 2021Droit publicDroit public / Droit administratif
Dans un arrêt du 3 octobre 2019, la 4ème chambre de la Cour administrative d’appel de Paris est venue rappeler quelques principes applicables à la réintégration des agents publics. Cet arrêt donne l’occasion de rappeler que tout fonctionnaire en activité tient de son statut le droit de recevoi... -
Le périmètre de l’expérimentation de la médiation préalable obligatoire ne recouvre pas les recours indemnitaires
Publié le : 09/03/2021 09 mars mars 03 2021Droit publicDroit public / Droit administratif
La loi n°2016-1547 du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du XXIe siècle est venue introduire une nouvelle procédure de médiation préalable obligatoire applicable notamment en droit de la fonction publique. Les recours qui tendent à l’annulation ou à la réformation des décisions li...
-
Fonction publique : irrégularité de la sanction en l’absence de motivation de l’avis de la CAP
Publié le : 24/02/2021 24 février févr. 02 2021Droit public / Droit administratif
Dans un arrêt rendu le 12 février, le Conseil d’État rappelle une nouvelle fois l’importance du respect des règles de procédure disciplinaire. Ainsi, la motivation de l’avis du conseil de discipline constitue une garantie dont le non-respect peut être sanctionné par l’annulation de la sanction...Source : www.actualitesdudroit.fr -
Un rapport social unique et une base de données sociales dans les administrations publiques en 2021
Publié le : 21/01/2021 21 janvier janv. 01 2021Droit public / Droit administratif
Le décret n° 2020-1493 du 30 novembre 2020 fixe les conditions et modalités de mise en œuvre pour les trois versants de la fonction publique de l'article 5 de la loi n° 2019-828 du 6 août 2019 de transformation de la fonction publique instituant un rapport social unique et une base de données soc...Source : www.weka.fr -
Le Conseil d'État interdit définitivement aux maires de prendre des arrêtés anti-pesticides
Publié le : 13/01/2021 13 janvier janv. 01 2021Droit public / Droit administratif
Le Conseil d'État a rendu, le 31 décembre 2020, une décision très attendue sur la possibilité ou non, pour les maires, de prendre des arrêtés interdisant l'utilisation de pesticides sur le territoire de leur commune. Cette décision, qui fera jurisprudence, est claire : c'est un non ferme et défin...Source : www.maire-info.com