[DECISION H35] Le Cabinet obtient indemnisation de 263 163 € pour un agent victime d'un accident de service
Publié le :
19/09/2024
19
septembre
sept.
09
2024
[Tribunal administratif de BORDEAUX, 13 juin 2024, n°2202919]
Même sans faute, la responsabilité de l’administration peut être engagée par l’agent qui a été victime d’un accident de service.
La rente viagère d’invalidité et l’allocation temporaire d’invalidité (ATI) permettent de réparer les pertes de revenus et l’incidence professionnelle résultant de l’incapacité physique causée par un accident ou une maladie professionnelle.
Toutefois, ces éléments ne permettent pas de réparer tous les préjudices subis par l’agent victime de l’accident. De ce fait, le versement de la rente viagère et de l’ATI ne fait pas obstacle à ce que le fonctionnaire obtienne de son employeur, même sans faute, une indemnité complémentaire afin d’obtenir une réparation intégrale de l’ensemble de son dommage.
L’accompagnement par le Cabinet a permis à l’agent d’obtenir des expertises permettant de chiffrer au mieux son dommage avant d’en demander réparation devant le Tribunal. Cette étape, antérieure à la procédure indemnitaire est en réalité le moment clé de la procédure puisque la détermination des taux est celle qui permettra de chiffrer les préjudices.
Par suite, et après avoir effectué ce travail en amont, le Cabinet a donc formé des demandes et obtenu une indemnisation qui permet à l’agent de voir son préjudice intégralement réparé, même en l’absence de reconnaissance d’une faute commise par son employeur.
Si vous avez obtenu une décision de reconnaissance de l’imputabilité au service de votre maladie ou de votre accident, n’hésitez pas à contacter le Cabinet pour être renseigné sur les sommes auxquelles vous avez droit !
Historique
-
L'inefficacité de la demande préalable dans l'interruption du délai de prescription en matière d'expropriation et de droit de rétrocession
Publié le : 03/10/2024 03 octobre oct. 10 2024Droit publicL'expropriation pour cause d'utilité publique est une procédure par laquelle l'État ou une collectivité publique peut contraindre un propriétaire à céder son bien immobilier, moyennant une juste indemnité, afin de réaliser un projet d'intérêt général...Source : www.lemag-juridique.com
-
[DECISION H35] L’arrêté qui place l’agent en CITIS ne peut être retiré par l’administration sans conditions
Publié le : 19/09/2024 19 septembre sept. 09 2024Droit publicDroit public / Droit administratif[Tribunal administratif de BORDEAUX, 12 août 2024, n°2203501, 2300436] Le Cabinet a eu l’occasion d’accompagner un agent dans les suites de la reconnaissance de son accident de service, qui posaient difficulté. Le 14 septembre 2020, l’administration a indiqué que l’accident subi par l’agen...
-
[DECISION H35] Le Cabinet obtient indemnisation de 263 163 € pour un agent victime d'un accident de service
Publié le : 19/09/2024 19 septembre sept. 09 2024Droit publicDroit public / Droit administratif[Tribunal administratif de BORDEAUX, 13 juin 2024, n°2202919] Même sans faute, la responsabilité de l’administration peut être engagée par l’agent qui a été victime d’un accident de service. La rente viagère d’invalidité et l’allocation temporaire d’invalidité (ATI) permettent de réparer le...
-
Le règlement européen pour une industrie zéro émission nette est publié
Publié le : 08/08/2024 08 août août 08 2024Droit publicLe règlement européen pour une industrie « zéro net », imposant aux acheteurs et aux autorités concédantes des obligations en matière de développement durable et de résilience, a été publié au Journal officiel de l'Union européenne du 28 juin 2024...Source : www.weka.fr
-
La protection limitée de la collectivité publique à certains agents publics est contraire à la Constitution
Publié le : 01/08/2024 01 août août 08 2024Droit publicL’article L 134-4 du Code général de la fonction publique accorde une protection fonctionnelle des agents publics pour des faits qui « n’ont pas le caractère d’une faute personnelle détachable de l’exercice de ses fonctions ». Cependant, cette protection ne concerne que les agents entendus en q...Source : www.lemag-juridique.com
-
Expropriation : quel est le point de départ du délai accordé à l’appelant pour déposer ses conclusions ?
Publié le : 25/07/2024 25 juillet juil. 07 2024Droit publicSi, selon une jurisprudence constante, en matière d’expropriation, le délai pour déposer un mémoire d'appel au greffe de la Cour d'appel court à compter de la date de réception, par le greffe, de l’appel adressé par lettre recommandée avec accusé de réception (Civ, 3e. 20 octobre 1981, n°80-70.3...Source : www.lemag-juridique.com